Evo Morales tiene prohibido el ingreso al Perú, el Poder Judicial ratificó su fallo

En las últimas horas, la Justicia de Perú ratificó la decisión de impedir el ingreso a ese país del expresidente, dirigente cocalero y líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales.

En enero de 2023, la Superintendencia Nacional de Migraciones de Perú decidió impedir el ingreso de Evo Morales. Posteriormente, la defensa del exmandatario presentó un hábeas corpus para dejar sin efecto esa decisión. Finalmente, el recurso fue declarado improcedente en segunda instancia, de acuerdo con una resolución citada por El Comercio.

La determinación de Migraciones se tomó durante las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte, y señalaba a Morales junto a otros siete ciudadanos bolivianos. El Ministerio del Interior de Perú afirmó que, en ese entonces, se habían detectado ingresos al país para realizar actividades proselitistas, lo que afectaba la legislación migratoria, la seguridad nacional y el orden interno.

A la vez, medios peruanos informaron que doce operadores de Evo Morales ingresaron, al menos, 27 veces al Perú, nueve de ellas de manera irregular. Así, también sus operadores habían quedado impedidos de ingresar a territorio peruano.

Luego de la prohibición, Ronald Atencio, conocido como abogado y asesor del congresista Guillermo Bermejo y quien también defendió al expresidente Pedro Castillo, representó a Morales y promovió un hábeas corpus para dejar sin efecto la decisión. Alegó que era una violación del derecho de Evo Morales, como ciudadano, a entrar o salir de Perú.

En noviembre del año pasado, el Juzgado Quinto Constitucional de Lima declaró "fundado en parte" el hábeas corpus. Argumentó que si bien Migraciones tiene la facultad de emitir este impedimento, este debe estar bien fundamentado para que no choque con el derecho al libre tránsito.

La decisión fue apelada por Migraciones y pasó a ser revisada por la Segunda Sala Constitucional. En su resolución, este juzgado concluyó que la decisión de Migraciones no fue arbitraria, sino que se justifica con un informe de inteligencia del Ministerio del Interior. Allí se señala a Evo Morales como “propulsor y participante de eventos ideológicos y políticos con aras de desestabilizar el orden interno y hacer frente a los actos del gobierno del Perú”.

También se tomó en cuenta que el expresidente reside en su país y que “no ha mostrado si quiera algún indicio o intento de querer ingresar al Perú, lo que implica que en este momento no existe ninguna amenaza o posibilidad de afectación” en su contra. Por ello, se revocó la resolución de primera instancia y se declaró improcedente el hábeas corpus, con lo que la prohibición para ingresar al país de Evo Morales sigue vigente.

Con información de El Comercio.