Comisión especial acuerda tratar crédito Jica y ley para restablecer interpelaciones

Este martes se desarrolló una nueva reunión de la comisión especial entre el Órgano Ejecutivo y Legislativo en instalaciones de la Vicepresidencia del Estado. Entre los temas tratados destacaron el restablecimiento de la facultad de interpelación al Ejecutivo y la revisión del crédito japonés JICA.

Durante la reunión, se acordó avanzar en la elaboración de un proyecto de ley que restituya el mecanismo de interpelación en la Asamblea Legislativa Plurinacional, una facultad clave del control político que actualmente se encuentra paralizada. El jefe de bancada del MAS, José Luis Flores Colquillo, confirmó que el Senado ya tiene en curso esta normativa.

“En este momento, el Senado tiene el proyecto de ley para reconsiderar las interpelaciones. Es un tema que se tiene y nosotros no tenemos inconveniente; mientras sea sano para el país, adelante. Después están viendo el tema de JICA”, afirmó Flores, al hacer referencia también al tratamiento pendiente del crédito de 100 millones de dólares proveniente de la cooperación japonesa.

Por su parte, la jefa de bancada de Creemos, Tatiana Añez, subrayó la urgencia de recuperar la función fiscalizadora del Legislativo. “El órgano legislativo debe recuperar ese rol de interpelación. Existe un proyecto de ley que ya ha sido aprobado dentro de la Cámara de Senadores y que debe ser tratado”, remarcó.

En la reunión también se resolvió conformar, a partir de este miércoles, una comisión técnica multipartidaria que trabajará de forma específica sobre las propuestas normativas relacionadas con la censura de ministros y el restablecimiento de las atribuciones legislativas limitadas tras fallos judiciales.

La comisión especial declaró un cuarto intermedio hasta el próximo martes, con el compromiso de que en el transcurso de esta semana se analicen y trabajen los proyectos en agenda. 

La ausencia del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, volvió a generar molestia porque son reiteradas las oportunidades en la que no participa del espacio de concertación entre poderes. El legislador se excusó nuevamente argumentando “agenda legislativa”.