Hassenteufel sostiene que demandas de inhabilitación carecen de fundamentos

Luego de que el Tribunal de la Sala Constitucional Segunda de Santa Cruz declarara nula la acción de cumplimiento que pretendía inhabilitar a candidatos que continúan ejerciendo funciones públicas, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel, explicó en una entrevista exclusiva con Uno Decide que dicha acción fue rechazada por carecer de fundamentos.

“Este tipo de acciones nos deja sorprendidos, porque pareciera que tienen la intención de evitar que haya elecciones o de crear obstáculos para el desarrollo del proceso. Son demandas sin sustento legal. Si bien la Constitución establece que los funcionarios electos deben renunciar tres meses antes, excepto el presidente y vicepresidente, una Sentencia Constitucional de 2019 determinó que, por el principio de igualdad jurídica, los funcionarios electos pueden postularse sin necesidad de renunciar”, explicó el presidente del TSE.

Hassenteufel informó que hasta el momento se han presentado ante el TSE unas diez solicitudes de inhabilitación de candidatos.

“Lo más llamativo es que entre los demandantes figura un exalcalde, hoy diputado, que en su momento se benefició de esa misma Sentencia Constitucional para no renunciar, y ahora demanda a candidatos que se encuentran en su misma situación”, agregó.

¿Quiénes deben renunciar a su cargo?

Según Hassenteufel, los únicos obligados a presentar constancia de renuncia son los funcionarios públicos no electos.

“Los miembros de las Fuerzas Armadas, de la Policía, quienes hayan ejercido cargos como Oficial Mayor, ministros u otras autoridades designadas, todos ellos deben renunciar si desean postularse”, afirmó el presidente del TSE.