"Hay una mano negra y un pacto para liberar a Manfred", aseguraron asambleístas del MAS

Este martes 20 de junio la Sala Cuarta del Tribunal Constitucional Plurinacional anuló las cuatro sentencias y ocho procesos, en total 12, que pesaban en contra del alcalde y exprefecto, Manfred Reyes Villa.

Estos procesos se han sido declarados en nulidad de obrados, la sentencia ordena remitir los antecedentes al Fiscal General del Estado para que Reyes Villa sea procesado por la Ley 2445 (del año 2003) de Juicios de Responsabilidades contra el Presidente, Vicepresidente, Ministros y Prefectos.

“Finalmente se anulan estos 12 procesos, vuelven a foja cero. Primero que todos los Tribunales de Cochabamba tienen la obligación de cumplir esta sentencia constitucional, es cosa juzgada, ya no se puede revisar o modificar lo que manifestó el Tribunal Constitucional”, indicó el abogado, Ronald Pinto.

Asimismo, descartó que esta decisión tenga que ver con acuerdos. “Aquí no hay ningún acuerdo con el Gobierno central, lo que hizo el TCP es restaurar el Estado de derecho. Además, esta sentencia, que anula obrados, no quiere decir que el o los casos queden en impunidad, lo que hace la sentencia es señalar que se vuelva a fojas cero y que se corrija el procedimiento del debido proceso”, explicó.

El asambleísta departamental por el MAS Sergio de la Zerda, ha cuestionado la determinación de la justicia, aseguró que esta favorece a ‘corruptos y ricos’. Además, dijo que habría un pacto con el Gobierno Central, el ala ‘arcista’, denunciaba a los medios de comunicación.

Por último, De la Zerda instó a la Gobernación a apelar la decisión y desafió al Ministerio de Justicia a revertir esta acción de nulidad, y sancionar a los operadores de justicia.

Otro pronunciamiento se dio del asambleísta por el MAS, Juan Carlos Iraola, quien aseguró que existe “una mano negra”, en todo el asunto.

“Finalmente se hizo justicia, porque en este caso lo único que está realizando el Tribunal Constitucional es reconocer un reclamo que permanentemente se ha hecho (…) Ya la fiscalía general analizará los antecedentes, si se ha cumplido el proceso de remisión de manera adecuada, si la competencia está clara”, concluyó Pinto.

De reiniciar alguno de estos procesos, este deberá ser sujeto a un juicio de responsabilidades.