Juez rechaza cambio de jurisdicción en proceso de líderes cruceños por los 36 días de paro

El juez Sexto de Instrucción en lo Penal de La Paz rechazó la acción de incompetencia presentada por la defensa de los líderes cruceños investigados por los 36 días de paro cívico que se registraron en Santa Cruz durante el 2022.

En la audiencia, que se desarrolló de manera virtual, los investigados solicitaron que el proceso se lleve adelante en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, donde ocurrieron los hechos que dieron origen a la denuncia, en lugar de llevarse a cabo en el departamento de La Paz, donde se presentó la denuncia.

“Lamentablemente el juez, mostró su obsecuencia al Gobierno de turno, en el sentido de que la acción que se presentó tenía todos los argumentos para ser aceptada, pero el juez la rechaza de una manera tan inconsistente”, dijo el vicerrector de la UAGRM, Reinerio Vargas.  

Entre los imputados se encuentran el expresidente del Comité Pro Santa Cruz, Rómulo Calvo; el rector y el vicerrector de la UAGRM, Vicente Cuellar y Reinerio Vargas, y el asesor legal del Comité Interinstitucional, José Luis Santistevan.

Los delitos por los que se acusa a los investigados son variados y graves, incluyendo resoluciones contrarias a la Constitución ya las leyes, racismo y discriminación, asociación delictuosa, y desórdenes o perturbaciones públicas, entre otros cargos. La decisión del juez respecto a la competencia del caso será crucial para determinar dónde se desarrollará el proceso judicial.   

Es importante recordar que la denuncia en este caso fue interpuesta por el dirigente de la Central Obrera Regional (COR) de El Alto, Marcelo Mayta Huanca, el 11 de noviembre de 2022. La denuncia está relacionada con los 36 días de paro que se llevaron a cabo en apoyo al Censo a finales del año pasado en Santa Cruz.