La ALP analiza el fallo constitucional sobre las Elecciones Judiciales

Pese a la demora del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en la emisión del fallo sobre las elecciones judiciales, el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, afirmó que, desde el Órgano Legislativo, se continuará analizando vías que garanticen la renovación del órgano Judicial.

En ese sentido, hoy la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa realizará una sesión en la que analizará los alcances del fallo del TCP.

“Como Asamblea, estamos con toda la predisposición (de viabilizar las elecciones judiciales), porque es nuestro rol constitucional”, afirmó el titular de la Cámara Alta ante la consulta de la prensa.

El presidente de la comisión de Constitución en Diputados, Juan José Jáuregui, también indicó que sesionarán este martes por la tarde y consideró que, a partir de eso, se trabajará en la nueva normativa.

“La Comisión Mixta de Constitución sesionará este martes donde se evaluará la sentencia en su integridad, es necesario conocer todo el documento para trabajar en una nueva ley reglamentaria. Conocer si los dos tercios es para todo el proceso de preselección o solo para la aprobación de la norma”, expresó.

La pasada jornada y de forma unánime, los nueve magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) decidieron declarar inconstitucional la convocatoria, el reglamento de preselección de los candidatos a magistrados y la ‘ley corta’, que promulgó el presidente Luis Arce. Además, exhortó a Asamblea Legislativa a garantizar las elecciones judiciales de forma inmediata.

Al respecto, los parlamentarios del oficialismo y oposición coincidieron que se debe elaborar una norma en consenso y aprobada por dos tercios en la Asamblea Legislativa. Además, consideran que es necesario revisar los plazos.

“Nosotros, como comisión vamos a garantizar las elecciones judiciales, vamos a tener que hacer los ajustes necesarios en el tema del tiempo y los plazos. Ahora, también debemos tomar en cuenta cómo vamos a conseguir el tema de los dos tercios, tenemos que olvidarnos de los colores políticos y no podemos seguir con las diferencias internas, porque será complicado aprobar una convocatoria o un proyecto de ley”, afirmó el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Froilán Mamani a la ANF.

Al respecto, la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame coincidió con el legislador del oficialismo y afirmó que existe el tiempo necesario para que se lleven a cabo las elecciones judiciales este año y en 2024 contar con nuevas autoridades. Dijo que la ley reglamentaria que se elabore en la comisión deberá tomar en cuenta la modificación de la Ley del Órgano Electoral.

“Las elecciones judiciales se van a llevar a cabo este año, de eso no hay duda. El hecho que se haya declarado inconstitucional esa ley por conexitud. En reiteradas oportunidades dije que esa norma no tenía razón de ser, cuando se saque la ley reglamentaria se tomarán en cuenta esos aspectos”, remarcó.

Sin embargo, el presidente de la comisión de Constitución en Diputados, Juan José Jáuregui fue más cauto y dijo que es necesario conocer los alcances de la sentencia para establecer los plazos y tiempos. Aunque consideró que en una futura norma incorporar un artículo donde se repliquen los plazos que estaban en la ‘ley corta’, que fue anulada por el TCP.  

“Necesitamos conocer los alcances de la sentencia constitucional y verificar si la ley 1513 fue anulada en su integridad. Pero en una probable ley que pueda ser aprobada en la Asamblea podría, sin ningún tipo de impedimento, incorporar un articulado con la posibilidad de ajustarnos a esos tiempos, probablemente replicar lo que existía en la norma anulada”. Señaló.

Previamente, la diputada del MAS del bloque evista, Gladys Quispe señaló que el Legislativo está fuera de plazo para llevar adelante las elecciones judiciales este año. Además, consideró que el ministro de Justicia, Iván Lima, se entrometió en el proceso de preselección de candidatos, en complicidad con los opositores.

“Estamos a un mes de entregar las listas, existe varios procedimientos que se deben realizar y cumplir y no vamos a alcanzar. Parece que el ministro se va a salir con su gusto, porque por decreto se nombrarán a las nuevas autoridades”, manifestó.

Con la decisión del TCP, la Asamblea deberá reiniciar un nuevo proceso de preselección de candidatos a magistrados, con la incertidumbre si logrará cumplir los plazos para realizar las elecciones este año.

Además, la decisión obligaría a que la Asamblea logre dos tercios para iniciar la preselección, en un contexto donde ninguna fuerza política tiene esta cantidad de votos y, además, la bancada del MAS se encuentra dividida.     

De no tener nuevas autoridades elegidas este 2023, se corre el riesgo de un vacío de poder judicial, toda vez que los actuales magistrados deben culminar su gestión el 31 de diciembre. 

Críticas

Luego de conocerse el fallo, el expresidente Carlos Mesa aseguró, a través de su cuenta de Twitter, que el MAS entrampó el camino para reformar la justicia, con una decisión tardía del TCP.

"Sostenemos que las elecciones judiciales son un mandato constitucional, pero también es un mandato que se garantice la imparcialidad, independencia e idoneidad de quienes conducirán los Altos Tribunales, y que la preselección se defina por dos tercios de la Asamblea. CC va a exigir que se cumplan estos mandatos”, aseveró.

A su vez, el expresidente Evo Morales consideró que se trata de un “golpe judicial contra la democracia”. La sentencia del TCP “atenta contra el derecho constitucional del pueblo boliviano a elegir democráticamente a los magistrados del Órgano Judicial es una decisión anticonstitucional y política, no jurídica, que pretende empujarnos como país al pasado del cuoteo de la justicia”, afirmó Morales mediante redes sociales, reporta Erbol.

Llamó al MAS, a la Asamblea Legislativa, líderes de opinión y medios de comunicación que denuncien lo que considera “golpe”.

“Nuestra querida Bolivia está en peligro de ser reducida a un Estado represor que usará los requerimientos fiscales y sentencias judiciales como arma política. Con este fallo, el TCP ha sentenciado su sometimiento al poder político”, agregó el exmandatario.

Horas antes, Morales también acusó al Tribunal Constitucional de ser el “brazo operador de la guerra judicial” en contra del Estatuto Orgánico del MAS y el derecho de elegir magistrados del Órgano Judicial.