“Preguntas del referéndum se establecieron sin convocatoria constitucional y legal”, asegura analista Santistevan

Las recientes preguntas del referéndum anunciada por el presidente Luis Arce generó un intenso debate en el ámbito político y constitucional del país. El analista político José Luis Santistevan expresó serias preocupaciones respecto a la legalidad y constitucionalidad de las preguntas planteadas, señalando que “nos llama la atención que se hubieran establecido las preguntas sin que haya una convocatoria constitucional y legal”.

Según Santistevan, las preguntas uno y cuatro del referéndum proponen la reforma parcial de los artículos 168 y 146 de la Constitución Política del Estado (CPE), algo que, en su opinión, “no se puede hacer por decreto supremo”. Además, subrayó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) debería rechazar estas preguntas, estableciendo que primero se necesita una convocatoria oficial para proceder legalmente.

Otro punto crítico señalado por el analista es que las preguntas dos y tres del referéndum proponen la suspensión de la subvención de gasolina y diésel, competencias que, según Santistevan, “no pueden ser sometidas a referéndum”, ya que son atribuciones privativas del Estado.

Santistevan también advirtió sobre una posible “ruptura del orden constitucional" en la forma en que se plantea el referéndum, enfatizando que "el pueblo decide las cosas de acuerdo a la Constitución Política del Estado (CPE) y la Ley, no al margen de la CPE ni las leyes”.