Terán presentó un memorial solicitando a la Fiscalía precisar fecha y hora para su declaración

El exjefe de Umopar en el Chapare, Tcnl Yerko Terán, no se presentó a declarar este jueves en la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción, LGI, Delitos Aduaneros, Tributarios y Delitos Estatales.

En horas de la mañana de ayer, Terán realizó declaraciones a los medios de comunicación y aseguró que, voluntariamente, asistiría a declarar a las 14:00 horas. Sin embargo, no llegó a la Fiscalía Anticorrupción, donde había resguardo policial al interior y exterior.

El exdirector de Umopar denunció la existencia de laboratorios de droga en Valle Sajta, que no fueron intervenidos por ordenes superiores, y ayer ratificó este dato.

La defensa de Terán explicó que no se presentó a declarar porque no fue notificado formalmente por el Ministerio Público.

"Legalmente el mismo no ha sido notificado como corresponde.  Mientras no haya una notificación legal realizada por investigador asignado al caso o cualquier funcionario oficial, no estamos en la obligación de apersonarnos a la Fiscalía", informó Richard Cayoja, abogado del Tcnl. Terán.

La intención de Terán era presentarse a declarar ante información que recibieron que lo citó la Fiscalía.

"En la mañana (de ayer) nos constituimos a la Fiscalía Departamental para llevar un memorial con referencia a la presentación espontánea, donde hicimos una relación de hechos de que no ha sido notificado y que estamos dispuestos a estar a cualquier llamado de autoridad pública o privada", agregó Cayoja.

Así, presentaron un memorial solicitando a la Fiscalía precisar fecha y hora a través de una notificación formal.

"Habían rumores de que existía esa fecha y esa hora para que él se presentará, pero haciendo un análisis entre el equipo jurídico conformado para la defensa del coronel Yerko Terán, decidimos que, mientras no se cumpla el ordenamiento jurídico no estamos en la obligación de presentarnos", dijo.

En ese sentido, ahora esperan la emisión de la notificación.

Cayoja también lamentó que haya pasado de denunciante a denunciado.

"Rabia y pena de la prepotencia de la Justicia por parte del Ministerio Público que quieran aprehenderlo o cuatelarlo con detención preventiva en contra de mi defendido. Al contrario, lo que debería hacer la Fiscalía es tenerlo como testigo clave",  agregó.

En cuanto a los audios que fueron presentados al Ministerio Público, el abogado manifestó que desconocen cómo el expresidente Evo Morales los obtuvo.

"Lo que hizo mi defendido es guardar los audios para tenerlos como prueba en futuras actuaciones o procesos que vayan a iniciarse toda vez que estamos hablando narcotráfico. Desconocemos cómo llega a manos o al celular del expresidente Evo Morales Ayma", apuntó.