Abogado ofreció $us 50 mil a exdirector de Naabol para agilizar despacho de armas, según su defensa

Durante una entrevista en el programa El Mañanero, se reveló un intento de soborno hacia el exdirector de la Navegación Aérea y Aeropuertos Bolivianos (Naabol), Ronald Callejas, por parte de un abogado que ofreció $us 50.000 a cambio de la agilización del despacho de una carga de armas en el aeropuerto internacional de Viru Viru, Santa Cruz. Según informó Jorge Sartori, abogado de Callejas.

El soborno estaba vinculado a una carga que ya se encontraba en las inmediaciones del aeropuerto bajo la jurisdicción de la Aduana Nacional. Sartori aclaró que, aunque se intentó involucrar a Naabol en la gestión del despacho, esta entidad no tiene autoridad sobre los procedimientos aduaneros, que dependen directamente de la Aduana Nacional.

“Existen testigos que refieren que un abogado se habría acercado al exdirector de Naabol para ofrecer $us 50.000 a fin de agilizar el despacho de una carga que ya se encontraba en las inmediaciones del aeropuerto Viru Viru, bajo la dependencia de la Aduana Nacional. Según lo manifestado por el señor Ronald Calleja, cuando esta persona (el abogado) se le acercó para hacerle la oferta, él le indicó que la tuición de tramitar la importación y el despacho de la mercadería que llega a nuestro país le corresponde a la Aduana Nacional, y no a Naabol”, indicó Sartori.

“Asimismo, esta persona le manifestó al exdirector de Naabol que la Aduana Nacional no quería atenderlo, y que la carga contaba con toda la documentación idónea para dicho trámite, solicitando que mediara para que se le atendiera. Sin embargo, que Naabol o el exdirector de Naabol tuvieran la capacidad de agilizar o evadir algún tipo de control de la Aduana Nacional es imposible, ya que son instituciones distintas”, agregó.

Durante la entrevista si el señor Ronald Callejas tendría conocimiento de que dentro de las cajas estaban las armas, Sartori mencionó: “Se manifestó en la audiencia que el señor Callejas no conocía el cargamento, solo se le había dicho que llegó un cargamento en cajas de palets, pero el contenido lo desconocía, incluso en una de las testificales, se refiere que cuando él preguntó cuáles eran las medidas para agilizar el despacho y si se podía agilizar el despacho de esa mercadería, le consultaron, el director de la Aduana nacional le consultó (al exdirector de Naabol) si tenía conocimiento de cuál era la carga y él al ser consultado dijo que desconocía y ahí terminado la charla”.

“Desconocemos el destino final de este cargamento, conforme a la hipótesis el Ministerio Público en relación a los elementos de convicción que cursan en el cuaderno e investigaciones se tiene que el cargamento no cumplía con toda la documentación que debe exigirse para la internación de este tipo de materiales al país”, explicó el jurista.

“Existen diferentes suposiciones que maneja el Ministerio Público, consultado mi cliente (Ronald Callejas) desconocía cual era el cargamento y mucho más desconocía cual eras u destino, personeros o funcionarios policiales nos dicen que podría ser dirigido al comercio ilegal con grupos que se dedican al narcotráfico, grupos terrorista y no solamente dentro del país, sino fuera de ella, donde tendría mayor valor o una plusvalía superior a la que podrían tener en una comercialización legal”, añadió.

El abogado también mencionó que Ronald Callejas fue destituido de su cargo de manera apresurada, sin que se aclararan los motivos específicos. Indicó que Callejas está considerando impugnar la resolución y presentar un proceso administrativo para esclarecer su situación laboral.

“El doctor Callejas lo analizará y manifestará en los siguientes días si presentará una impugnación o aperturará el proceso contencioso administrativo, ya que se trata de un contrato entre un privado y el Estado. Sin embargo, evidentemente es una decisión apresurada, porque el Ministerio de Obras Públicas, del cual depende Naabol, debería entender que Naabol no tiene tuición sobre la importación de mercadería y, por tanto, no habría mayor responsabilidad de Ronald Callejas”, indicó Sartori.

Este intento de soborno ha levantado sospechas sobre posibles complicidades y la falta de control en la entrada de armamento al país. La Fiscalía está manejando varias hipótesis sobre el destino de las armas y su posible vinculación con grupos del narcotráfico o movimientos ilegales, tanto dentro como fuera de Bolivia. Las investigaciones siguen en curso.