Justicia rechaza trasladar a Santa Cruz el proceso por los 36 días de paro y se mantiene en La Paz

La Sala Tercera del Tribunal Departamental de Santa Cruz ha decidido trasladar la sede de la audiencia por los 36 días de paro cívico a la ciudad de La Paz, en lugar de mantenerla en la capital cruceña, como habían solicitado los investigados. Esta determinación ha generado una fuerte reacción por parte de los acusados.

El rector de la UAGRM, Vicente Cuéllar, ha expresado su descontento, afirmando que esta medida constituye una clara persecución política. Cuéllar argumenta que el juez de La Paz basa su competencia en un decreto supremo, mientras que la constitución establece que se debe respetar el principio del juez natural, lo que indicaría que la causa debería realizarse en Santa Cruz.

Entre los acusados se encuentran figuras como el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, el rector de la UAGRM, Vicente Cuéllar, el vicerrector Reinerio Vargas y el exlíder cívico, Rómulo Calvo. Vargas ha señalado que esta decisión evidencia un "sometimiento de la justicia" ante el gobierno, expresando su preocupación por el desarrollo del proceso judicial.

El juez a cargo de este caso es Elmer Laura, quien el pasado 8 de marzo decidió ampliar la detención de Camacho por su presunta participación en estos hechos.

Los cargos que enfrentan los acusados incluyen un total de 10 delitos, entre ellos el atentado contra el presidente y otros dignatarios del Estado, violencia contra la mujer, asociación delictuosa y terrorismo, supuestamente cometidos durante los 36 días de paro del año 2023.

Es relevante recordar que la denuncia en este caso fue interpuesta por el dirigente de la Central Obrera Regional (COR) de El Alto, Marcelo Mayta Huanca, el 11 de noviembre de 2022.