Presidente de la Asamblea cruceña no asistirá a diálogo por suplencia en el Comité pro Santa Cruz

El presidente de la Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz, Zvonko Matkovic, no asistirá al diálogo por suplencia en el Comité pro Santa Cruz, convocado para esta jornada.

"El presidente (Matkovic) no se encuentra en la ciudad de Santa Cruz, fue a Sucre ayer y no consiguió espacio de retorno, todavía está allá. Aunque se encontrara, por la comunicación que tuve con él, no se hará presente porque no ve que sea el lugar o ámbito en el cual se pueda resolver algo. No va a asistir hoy", aseveró Oscar Feeney, vicepresidente de la  Asamblea Legislativa Departamental, en entrevista con El Mañanero.

En ese sentido, la autoridad observó que el Comité Cívico no estaría "cumpliendo su rol" porque "no es árbitro".

"En este momento, está queriendo implantar a Mario Aguilera como gobernador del departamento. Existe alguna amistad personal y una interferencia del gobierno central en el Comité, por lo cual, está tibio, adormecido y que no está escuchando al pueblo cruceño, Existe un cabildo convocado, el mayor de la historia de Bolivia, en el cual la gente decide y responde que quiere continuar siendo gobernada por Luis Fernando Camacho, desde Chonchocoro. La consulta fue hecha, el pueblo es el soberano, es el que manda. El Comité debería obedecer a la voluntad popular, es el gobierno moral de los cruceños y está en la obligación de responder lo que el pueblo cruceño pidió en un cabildo. No entremos en conflicto y obedezcamos la voluntad popular", comentó.

Asimismo, confirmó que, en la pasada jornada, Matkovic planteó un recurso ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Entonces, esperarán su resolución.

"(Se presentó) al Tribunal, no es ante los tribunos existentes ahora que son los autoprorrogados. Vamos a esperar que exista un Tribunal electo con la legitimidad y legalidad para que resuelva la situación", afirmó Feeney.

El memorial presenta la acción de complementación y aclaración para que se especifique el impedimento del gobernador Luis Fernando Camacho al cual se refiere el fallo 1021/2023.

"¿Cuál es el impedimento? Si el gobernador sigue ejerciendo y tiene sus derechos políticos intactos. El único impedimento que tiene el gobernador es el de locomoción por encontrarse preso, injustamente, en Chonchocoro. Es una detención preventiva que ya tiene más de un año, totalmente ilegal. La gobernación, en su ejecución presupuestaria del 2023, hizo un récord nacional, nunca ha existido un desarrollo de ejecución de la gobernación que sea superado por el del gobernador Luis Fernando Camacho en la gestión 2023", explicó.

Feeney consideró que existen muchas interpretaciones sobre este asunto, por eso se tiene la demanda referida al artículo 25 del estatuto autonómico.

"Un fallo de dos tribunos en contra del gobernador, no puede estar por encima de la voluntad de todo un pueblo, que fue plasmada en el estatuto autonómico, mediante un referéndum y un control constitucional de Sala Plena. Ahora, existe un fallo exigido por el ejecutivo nacional del MAS", señaló.

En ese sentido, reiteró que se debe respetar la decisión del pueblo cruceño.

"Fue demandado por los asambleístas del MAS para que el gobernador pierda sus derechos políticos y asuma el vicegobernador por la supuesta ausencia de Luis Fernando Camacho. Son los interesados en que exista un rompimiento de la democracia en Santa Cruz. El pueblo cruceño pidió, mediante su voto en las urnas, que el gobernador sea Luis Fernando Camacho. El MAS, incómodo con su presencia, lo quiere sacar legalmente. El pueblo cruceño es sabio, entiende y no va a permitir que ocurra este atropello a la norma establecida y, sobre todo, a su voluntad", detalló el vicepresidente de la Asamblea.