Sector salud tendrá un ampliado nacional este jueves cuando se cumple el tercer día de paro

Este jueves 11 de abril se cumple el tercer día de un paro de salud de 72 horas que está teniendo lugar a nivel nacional en respuesta al rechazo de un proyecto de ley que los trabajadores del sector califican como una “jubilación forzosa”. La movilización está siendo acatada en hospitales públicos y en la seguridad social en todo el país.

Durante esta jornada, se llevará a cabo un ampliado en el Fesirmes, donde los manifestantes evaluarán la situación y discutirán posibles acciones futuras. “Esta tarde haremos una evaluación. Tendremos un ampliado nacional en horas de la tarde que se llevará a cabo en Santa Cruz, y mañana hay un concejo nacional de salud ampliado porque están presentes la federación de profesionales, la universidad en pleno, el magisterio y Fedjuve, que se están sumando”, señaló Evert Patiño, secretario de Conflicto del Fesirmes.

Al mismo tiempo Patiño expresó la frustración del sector debido a la falta de respuesta del Gobierno durante más de ocho meses. “Hemos presentado una serie de observaciones técnicas, jurídicas y estadísticas al anteproyecto de ley, pero no hemos recibido una respuesta adecuada”, añadió.

Uno de los principales puntos de discordia es el condicionamiento y la redacción imperativa del anteproyecto de ley, que, según Patiño, no solo afecta a los profesionales de la salud, sino a todos los trabajadores, tanto del sector público como del privado.

“Lo que nos llamó la atención fue el condicionamiento y la redacción imperativa que maneja este anteproyecto de ley en una disposición única en la cual está, podríamos decir, adicional a un proyecto de ley que tiene dos enfoques: uno sobre el aporte solidario y otro sobre el bono solidario. Incluso habla de la Gestora. Socializa con cuatro sectores que no son representativos de la población y nos condicionan con un imperativo de ‘acogerán’ y ‘ejercerán’”, añadió.

También, dijo: “En la segunda disposición nos hablan claramente de que no queremos someternos a una evaluación. Nos hemos cansado de explicarle al Gobierno que dentro de la normativa y el tema de la reglamentación dentro del sistema de salud ya existe un sistema de calificación, evaluación del personal en lo preocupacional y una serie de argumentaciones”.

Además, destacó la falta de socialización y discusión adecuada sobre el proyecto, a pesar de los esfuerzos de la federación y otras organizaciones para presentar argumentos y propuestas alternativas.

“Como federación de sindicatos hace años le hemos presentado al Gobierno, al Ministerio de Salud, Gobernación incluso a la Alcaldía un estudio en base al crecimiento vegetativo y a la capacidad instalada en todo lo que es el sistema de salud a nivel Santa Cruz”, mencionó Patiño.

Finalmente, el secretario de Conflicto del Fesirmes dijo “hoy por hoy nosotros hemos estado en una serie de reuniones con la Comisión de Planificación y todas las reuniones que sostuvimos con ellos no han dado una argumentación de socialización que debería tener este anteproyecto de ley. Lamentablemente hicieron caso omiso a un anteproyecto que presentamos como federación de profesionales y también como Conasa, pero no le dieron curso”.