Si Evo recibe ayuda venezolana, eso es causal de anulación de sigla del MAS, afirmó Guiteras

La controversia en torno al presunto uso de recursos venezolanos por parte del expresidente Evo Morales para su seguridad en Bolivia ha escalado en el ámbito político. La discusión comenzó cuando el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Jairo Guiteras, reveló que uno de los vehículos utilizados por Morales en una reciente movilización en el trópico cochabambino está registrado a nombre de Miguel Ángel Lozano, presidente de la estatal Petróleos de Venezuela SA. (PDVSA) en Bolivia.

Guiteras argumentó que esta situación podría representar una violación a la Ley de Organizaciones Políticas, la cual prohíbe recibir apoyo de entidades extranjeras. Según el diputado de CC, de confirmarse este apoyo por parte del gobierno venezolano, podría iniciarse un proceso para revocar la personería jurídica del Movimiento al Socialismo (MAS) o, en su defecto, inhabilitar a Evo Morales como dirigente del partido. “No estamos pidiendo nada más que el cumplimiento de la ley”, enfatizó Guiteras.

“Hoy por hoy, el tema en cuestión es el siguiente: Evo Morales recibe ayuda de la cooperación extranjera, en particular de Venezuela y de Nicolás Maduro, lo cual constituye una causal para la anulación de la personería jurídica del MAS o, en su defecto, para la inhabilitación de Evo Morales como dirigente y presidente del MAS”, agregó.

Por su parte, Morales admitió que los vehículos fueron “prestados” por Venezuela y que el presidente Luis Arce estaba al tanto de esta ayuda. Desde el programa de televisión El Mañanero, Guiteras señaló que tiene la documentación del Registro Único para la Administración Tributaria Municipal (RUAT) que avala su denuncia.

La respuesta del MAS no se hizo esperar. Héctor Arce, diputado del ala evista, desestimó las acusaciones y acusó a Guiteras de “ocioso” y de intentar distorsionar los hechos. “Guiteras está usando esto para ganar protagonismo mediático”, replicó Arce, quien cuestionó la interpretación de Guiteras sobre la ley boliviana.

“Dígame en qué condición ha recibido ese apoyo y cuál norma ha sido violada”, demandó Arce, afirmando que Morales tiene múltiples roles en la política boliviana y que podría haber recibido el vehículo en su calidad de expresidente, líder sindical o presidente del MAS.

Guiteras mantuvo su posición y enfatizó que la ley boliviana, en sus artículos 99 y 100, establece la prohibición de recibir financiamiento extranjero para multas políticas, y subrayó que el MAS debe responder a estas serias acusaciones.

A su turno, el diputado del ala evista afirmó “creo que el compañero Guiteras, creo que no tiene la capacidad de entender, escuchar y procesar la información. Al colega Guiteras, le he dicho que escuche y anótese, en este momento el hermano Evo Morales es presidente de las seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, segundo es expresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, tercero es presidente del MAS y cuarto es candidato del MAS”.

“Usted (diputado Guiteras) ¿por qué afirma con tanta seguridad que este apoyo es cómo presidente de la Dirección Nacional del MAS? ¿por qué no podría haber recibido como dirigente de las seis Federaciones del Trópico de Cochabamba? Que ahí no tiene absolutamente nada que ver con el TSE. ¿Por qué no podría haber recibido como expresidente del Estado para su seguridad?, continuó Arce.

Guiteras subrayó “han violentado el Artículo 99 y 100 de la ley de Organizaciones Políticas, que establece la prohibición de recibir apoyo de cooperaciones, donaciones, de organismos, de entidades públicas o privadas del exterior. Esa es una violación a la norma. Y si quiere entrar a otra violación a la norma de la Ley de Organizaciones Políticas, han violentado el Artículo 58 de la Ley de Organizaciones Políticas, que establece este artículo, establece como causal de pérdida de personaría jurídica de las organizaciones políticas aquellas que participen de manera activa en movimientos sediciosos, terroristas y de golpe de Estado”.